Desde las 11 de la mañana de ayer, jueves 15
de diciembre, se detectaron varias anomalías en la organización y el desarrollo
elecciones para la FUL gestión 2012- 2013 de la Universidad Pública de El Alto
(UPEA). Los votantes desconocían a la gran mayoría a los candidatos, lo
importante era obtener la papeleta de sufragio que es requisito primordial en
algunas carreras en presentarse para algunos beneficios universitarios o inscripción
a la gestión 2012
 |
| El Comité Electoral anulando la mesa 21 - Elecciones FUL-UPEA |
Ya eran las 18:14 cuando la primera urna
por decisión de Vicepresidente del comité electoral Univ. Roberto Gabriel
Chaco de la carrera de Derecho, se anulo por la irregularidad que se llevaba
el mismo.
Esta urna de Nro. 21 en el tercer piso, tenía
1437 habilitados universitarios para votar. Por presión y acuerdo de delegados
de los frentes presentes, se anularon los votos emitidos, rompiendo las
papeletas electorales ya sufragadas en frente de todos.
 |
| largas filas desde las 11 de la mañana - Elecciones FUL-UPEA
|
Largas
filas a partir de las 11 de la mañana
Este equipo de comunicación pudo detectar
que hasta las 21:13 seguía las largas filas en gran mayoría de las urnas
habilitadas, desconociendo un horario exacto para que terminara y se procediera
al conteo de los resultados.
Inexperiencia del Comité Electoral
 |
El
Univ. Roberto Gabriel Chaco del Comité Electoral
rompiendo las papeletas de las mesa 21 Elecciones FUL-UPEA |
Según el vicepresidente del Comité Electoras
en declaraciones a este medio de comunicación admitió que todos los del comité “no
tenia experiencia en este tipo de actividades”. No querían que surgieren irregularidades
o un posible fraude electoral como en otros años, es el motivo que solo
habilitaron 25 urnas par más de 21.000 universitarios de la UPEA.
Caos
y desorden en las filas
Por esta única vez vio prudente el Comité Electoral
para mayor control y evitar anomalías en las urnas. Las urnas estaban
habilitadas en tres pisos de tres carreras del bloque nuevo de la UPEA.
Las colas eran interminables y gran mayoría
de los universitarios desconocían la organización de las mesas, y en reiteradas
oportunidad llamaron a representantes del Comité Electoral.
25 urnas eran legales las otras 8 eran colocadas a ultima hora y 2 fantasmas
Convencidos de esta elecciones para FUL, le falto mayor seriedad y experiencia a los del Comité Electora. Nos sorprendió que el mismo Comité no sabia la cantidad de urnas habilitadas para votar.
En reuniones anteriores según el comité se habia aprobado en 25 urnas habilitadas para el día de las elecciones.
El día de las elecciones pudimos constatar que eran 33 urnas que estaban habilitadas, mas 2 que no tenían numeración.
Todo esto hace suponer que no hubo un control adecuado a los del Comité, arguyendo que eran las mismas mesas desdobladas por la cantidad de habilitados en las mesas de M, H, Q.
 |
| Desorden en la organización de las elecciones FUL-UPEA
|
El Comité
Electoral ausente
Buscamos al presidente del Comité Electoral
de nombre Raúl Condori de la carrera de Ingeniería Electrónica, no lo encontramos,
por lo que acudimos a conversar con el Vicepresidente.
Nos aclaro de la inexperiencia de los que
conforma en Comité: “Éramos 17 universitarios que conformaron el Comité Electoral,
pero solo 11 funcionamos con nuestros cargos”.
Preguntamos donde se encontraban la mayoría
de los Jurados electorales, nos menciono que varios no se presentaron a la lista de 38 designados para estas
elecciones.
Irregularidades.
- Los jurados se
eligieron día antes
- Las elecciones
empezaron al promediar las 11:00
- En las planillas
de habilitados no existía columna para firmar y comprobar la votación
- Cada planilla presentaba
más de 1.400 universitarios habilitados.
- No había sellos
en ninguno de las papeletas, listas, o algún documento.
- Se aprobó 25
urnas, pero existían más de 33 urnas y una sin número.
- En gran mayoría de las urnas no estaban
presentes varios delegados.
- Las urnas se
habilitaron solo en el bloque nuevo.
A
puertas cerradas rumoreaban “RED FUL nueva FUL-UPEA”.
No dejaron ingresar a nadie que fuera ajeno
al Comité o algún Jurados Electoral.
A puertas cerradas empezó el conteo en el
auditorio principal de la UPEA al promediar pasadas las 10 de la noche.
Gran mayoría de los que salían mostraban su
disgusto de los resultados. No tenemos datos oficiales pero se rumoreaba que el
Univ. Yhamir Milton Ali,
estudiante de la carrera de Ingeniería de Sistemas del Frente RED FUL gano con la minoría de votos, dejando en la
sombra los resultados finales que serán publicados en las jornadas siguientes.
Coolosa...
Eran once grupos del paralelo “A” del turno de la noche, con espacios de exposición, mesas, guías didácticas mostraban esta actividad iniciativa del Dr. René Crispín Condori, docente de la carrera, y el universitario Julio Cesar Huanca, estudiante del mismo, vestidos de romanos, ponchos rojos y algunos de traje formal y ejecutivo. 
Estudiantes expositores dieron a conocer que esta feria se realizó con el objetivo de REPRESENTAR LA SIMILITUD QUE EXISTE ENTRE DERECHO ROMANO Y EL CÓDIGO CIVIL BOLIVIANO, donde presentaron diferentes temáticas que fueron desarrollados por los mismos estudiantes. 
Algunos de los temas a tratar fueron: El Matrimonio, La Propiedad Pública y Privada, Sujeto del Derecho, El Delito, Contratos y Cuasicontratos, Las Cosas, el Derecho y la Evolución Histórica de Roma, Derechos Reales - Derechos Patrimoniales, Justicia Comunitaria, entre otros. 
